Открытое письмо против харассмента в СПбГУ и других вузах

кафедра гражданского процесса

Должность

и. о. заведующего кафедрой профессор кафедры гражданского процесса

Ученая степень

кандидат юридических наук

Преподавательская деятельность

1998-2004 — ассистент кафедры гражданского процесса СПбГУ. 2004-2017 — доцент кафедры гражданского процесса СПбГУ. 2020 — н.в.- профессор кафедры гражданского процесса СПбГУ.

Преподаваемые дисциплины

Научная деятельность

Научные интересы:

гражданский процесс, арбитражный процесс, исполнительное производство, нотариат, административное судопроизводство.

Публикации

Участие в грантах

Участие в международных конференциях

Общественная, экспертная деятельность

Член ученого совета юридического факультета СПбГУ. Член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ. Член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Центрального округа. Член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа. Член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Кавказского округа. Член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Западно-Сибирского округа. Член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Западного округа. Член Научно-консультативного совета при Федеральной службе судебных приставов России. Член Научно-консультативного совета при Управлении ФНС РФ по Санкт-Петербургу. Член Научно-консультативного совета при Управлении ФССП по Санкт-Петербургу. Член межведомственной рабочей группы Министерства юстиции РФ по разработке проекта Исполнительного кодекса РФ. Член Совета по совершенствованию третейского разбирательства при Министерстве юстиции РФ. Член Редакционной коллегии журнала «Петербургский юрист».

Награды, почетные звания

Лауреат высшей юридической премии «Фемида» «За вклад в создание демократического общества и развитие институтов правового государства», 2007.

Награжден Почетной грамотой Министерства образования РФ, 2014.

Награжден медалью Федеральной палаты адвокатов «За заслуги в защите прав и свобод граждан», 2013.

Награжден медалью Федеральной службы судебных приставов «150 лет основания института судебных приставов», 2020.

Награжден медалью Федеральной службы судебных приставов «За вклад в развитие Федеральной службы судебных приставов», 2020.

Краткая биография

Дата рождения:

05.02.1973.

Образование:

1995, юридический факультет СПбГУ, с отличием.

Защита кандидатской диссертации:

В 2004 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Систематизация арбитражного процессуального законодательства (проблемы теории и практики применения)».

Опыт работы:

1995 — н.в., адвокатская деятельность.

Материал из ВикиПроцесо

Шварц Михаил Зиновьевич
Род деятельности: ученый, доцент, адвокат
Дата рождения:
Место рождения: Ленинград
Гражданство:
Кандидатская диссертация: Систематизация арбитражного процессуального законодательства: Проблемы теории и практики применения
Год защиты кандидатской:
Научный руководитель:
Награды и премии: Высшая юридическая премия «Фемида» 2007

Шварц Михаил Зиновьевич

(5 февраля 1973 года) — российский правовед, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета СПбГУ .

Биография

Родился в г. Ленинграде. В 1990 году окончил среднюю школу № 19 в г. Заполярном Мурманской области. В том же году поступил на юридический факультет СПбГУ на дневную форму обучения, который окончил с отличием в 1995 году. Принят в аспирантуру на кафедру гражданского процесса . С 1998 г. — ассистент кафедры гражданского процесса юридического факультета . Спустя несколько лет назначен доцентом кафедры. Участвовал в составлении кафедрального учебника гражданского процесса и комментария к ГПК РСФСР .

С 1995 г. является членом Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов.

С 2006 года член Научно-консультативного совета при Федеральной службе судебных приставов РФ. Один из соавторов законопроекта «Исполнительный кодекс Российской Федерации» (награжден премией «Фемида»).

Член Ученого совета юридического факультета СПбГУ. С осени 2010 года по весну 2013 года — заместитель декана юридического факультета СПбГУ по методическим вопросам.

Скрытая прибыль

Институт, присоединившийся к СПбГУ, судя по его официальному сайту, является не только научно-исследовательской организацией, но и прибыльным медицинским бизнесом, предоставляющим широкий спектр платных услуг в своей клинике. Однако бухгалтерская отчетность НИИ в открытых источниках, таких как, например, система «СПАРК», отсутствует. На вопросы dp.ru о показателях прибыли от клиники в институте не ответили.

Другие источники доходов для таких госучреждений, как библиотека или НИИ, — сдача своих площадей в аренду. Арендная ставка в этих помещениях в зависимости от концепции конкретного арендатора составляет от 500 до 1,1 тыс. рублей за 1 м2, оценивает управляющий директор NAI Becar в Петербурге Наталья Скаландис. Таким образом, даже сдавая небольшое помещение под кофейню, только на аренде можно зарабатывать в год до 2,5 млн рублей.

Кроме того, часто учреждения самостоятельно занимаются бизнесом. Им, как правило, управляет «дочка» учреждения или аффилированная компания. Например, у библиотеки РАН есть «дочка» ООО «Тэсти», которая, по всей видимости, управляет кафетерием при библиотеке. У руководителя института им. Отта Эдуарда Айламазяна имеется доля в ООО «Институт клеточной терапии». Впрочем, бухгалтерская отчетность этого ООО в СПАРК тоже не отражена.

Кадастровая карта территорий в районе пл. Сахарова (данные Росреестра):

Кадастровая карта территории вокруг площади Сахарова

Кадастровая карта территории вокруг площади Сахарова

Публикации

  1. Правовая природа требования собственника жилого помещения о подключении многоквартирного дома к электроснабжению (Комментарий к Постановлению Президиума ВАС от 15.07.2010 №2345/10) // Вестник ВАС РФ. 2011. №2
  2. О некоторых вопросах защиты интересов кредиторов несостоятельного должника // «Судебная защита прав инвесторов» (сборник статей). СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», ноябрь 2010.
  3. К вопросу о фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Арбитражные споры, 2010, N 3.
  4. К вопросу о правовой природе личных ограничений в исполнительном производстве (доклад на научно-практической конференции судебных приставов-исполнителей 7 июля 2010 года)
  5. К вопросу о пределах обязательности вступивших в законную силу судебных актов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009, N 3.
  6. Об обратной силе судебных решений // Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2007 года. По материалам V Международной научно-практической конференции 11-12 апреля 2008 г., Москва. Волтерс Клувер, М., 2009.
  7. К вопросу о судебном признании права (совместно с В.Н. Ямпольским) // Закон, 2008, N 10.
  8. К вопросу о предмете судебной деятельности в гражданском судопроизводстве в современных условиях (размышления по поводу одного решения Европейского Суда по правам человека) // Концепция развития судебной системы и системы доброволь­ного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов обшей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского Суда по правам человека. Краснодар-СПб., 2007. С. 252.
  9. К вопросу о предпосылках и основаниях дифференциации правового регулирования деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Сборник научных статей. Краснодар, 2004.
  10. Судебная практика и гражданское судопроизводство // Судебная практика в российской правовой системе, 2003.
  11. Обеспечение доказательств — новый способ собирания доказательств в арбитражном процессе? // Арбитражные споры, 2007, N 2 (38).
  12. Готовы ли мы к профессиональному процессу? (Краткий комментарий к пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126) // Арбитражные споры, 2009, 2 (46).

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND

. Оператор
AND
означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR

означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR

разработка

Оператор NOT

исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT

разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак «доллар»:

$

исследование
$
развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

«

исследование и разработка
«

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку «#

» перед словом или перед выражением в скобках. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#

исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду «~

» в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как «бром», «ром», «пром» и т.д. Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду «~

» в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

«

исследование разработка
«~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак » » в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Например, в данном выражении слово «исследование» в четыре раза релевантнее слова «разработка»:

исследование^4

разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения — положительное вещественное число.

Доцент СПбГУ убил и расчленил любовницу: главное о трагедии в Санкт-Петербурге

Доцент СПбГУ убил и расчленил любовницу: главное о трагедии в Санкт-Петербурге

С чего все началось

Ранним утром 9 ноября прохожие вытащили из реки Мойки упавшего туда пожилого мужчину. Он зачем-то пытался утопить в реке рюкзак, но, будучи сильно пьян, поскользнулся и чуть не утонул сам — выручил таксист, который заметил барахтающегося в воде человека и позвал на помощь. Однако вызывать пришлось не только скорую, но и полицию: в рюкзаке, от которого пытался избавиться мужчина, нашли травматический пистолет и отрубленные женские руки.

Личность мужчины установили сразу: им оказался видный ученый, специалист по военной истории Франции, организатор и лицо российской военно-исторической реконструкции, обладатель ордена Почетного легиона и множества регалий — 63-летний доцент СПбГУ Олег Соколов, страстно увлеченный Наполеоном.

Личность жертвы тоже недолго оставалась загадкой: убита была 24-летняя бывшая студентка Соколова Анастасия Ещенко, с которой он, несмотря на 40-летнюю разницу в возрасте, состоял в близких отношениях. Вместе они опубликовали несколько научных работ.

Олег Соколов

В квартире Соколова нашли обезглавленное и расчлененное тело девушки: мужчина пытался избавиться от трупа по частям. Останки Насти, от которых Соколов успел избавиться, ищут водолазы (заодно нашли и другое тело). Также в квартире были обнаружены топор, окровавленная пила, ножовка, два ножа, скотч и винтовка с 448 патронами.

Пока проходил обыск, Соколов находился в больнице — туда его доставили с сильным переохлаждением. Сейчас он в СИЗО и сотрудничает со следствием: полностью признал вину, заявив, что совершил убийство в состоянии аффекта, и раскаялся в содеянном.

В Санкт-Петербург тем временем прибыла мать Насти — подполковник МВД Галина Ещенко. Сегодня состоится первое судебное заседание по делу, на котором Соколову изберут меру пресечения.

Анастасия Ещенко

Как все было

Все детали прессе еще не известны, однако кое-что уже удалось узнать благодаря показаниям Соколова и рассказам тех, кто его знал. Убийство произошло ночью 8 ноября: Соколов застрелил Настю из мелкокалиберного обреза, а затем решил избавиться от тела — по частям. Сделать сразу это не получилось, так как на следующий день у него были гости, и тело пришлось спрятать тут же в квартире. Когда Соколов наконец приступил к выполнению своего плана, то сразу же начал пить — был в шоке от того, что натворил. И на Мойку избавляться от останков Насти пошел в состоянии сильного алкогольного опьянения. После всего этого Соколов планировал совершить самоубийство и срежиссировал его как спектакль: хотел надеть мундир Наполеона, которого обожал, и покончить с собой на глазах туристов в Петропавловской крепости.

Олег Соколов

В качестве причины убийства Соколов называет ссору с девушкой. Якобы в тот вечер он поссорился с Настей — из-за ее ревности к его дочерям. Однако, возможно, ревность была со стороны самого Соколова — подобные вспышки ярости, вызванные «неправильным поведением» женщины, у него случались и раньше. Это подтверждает и рассказ брата убитой Сергея Ещенко, который сообщил РБК, что у Соколова «снесло голову от ревности»:

Причина — ревность с его стороны. Знаю об этом, потому что разговаривал с ней перед тем, как это случилось. Она сообщила, что собирается пойти на день рождения к другу их студенческой компании. Он сначала избил ее, она ушла, но позже вернулась.

Анастасия Ещенко

По словам Ещенко, Соколов и Настя были парой и жили вместе, но после этой ссоры девушка решила съехать. Около часа ночи 8 ноября Настя позвонила брату и рассказала о случившемся:

Я ее просил, чтобы она ушла, но она сказала, что ей сначала нужно вернуться [в квартиру], потому что у нее там все вещи. Она планировала в общаге после этого восстановиться,

— рассказал Сергей Ещенко «Пятому каналу».

По предварительным данным, убита Настя была около двух часов ночи.

Анастасия Ещенко

Что говорят о Соколове

Убийство шокировало знакомых Олега Соколова и его студентов, но многие сразу же начали говорить, что он всегда отличался повышенной экспрессивностью, вспыльчивостью и категоричностью. Одним из первых оценку психологического состояния Соколова дал историк, публицист и актер Евгений Понасенков, который много лет конфликтовал с Соколовым, а в последние месяцы фактически устроил ученому травлю.

Я этого негодяя разоблачаю уже два года. Он воровал мои научные концепции, но это ладно. Я вообще считал его опасным для общества. Год назад я записал ролик, в котором просил руководство университета уволить его. На него жаловалась девушка, которую он связал и избил на съемной квартире. Есть ее заявление. Но даже после всего этого его не уволили. Весь университет знал, что он соблазнил студентку, которую требовал называть себя Наполеоном,

— заявил Понасенков в интервью «».

Соколова он назвал «психически больным человеком», на что указывало поведение мужчины:

Его манера речи, физиогномика, поведение, требование, чтобы все его называли сиром.

Также Понасенков заявил, что первая жена Соколова, с которой тот познакомился во Франции, погибла при странных обстоятельствах.

Олег Соколов

Верить словам Понасенкова, который много лет враждовал с Соколовым, трудно, но о буйном темпераменте и несдержанности историка говорят и другие.

Он был самодуром, считал себя реинкарнацией Наполеона,

— заявила одна из студенток Федеральному агентству новостей.

Говорят, что доцент СПбГУ и раньше проявлял агрессию — и к своим студентам, и к оппонентам. Более того, есть заявление в полицию от его студентки, которая обвинила Соколова в издевательствах. По словам девушки, Соколов, с которым у нее были любовные отношения, узнав, что она хочет его бросить, вспылил:

Соколов привязал меня к стулу. Ударил по лицу и в живот. Вернулся с утюгом. Когда утюг нагрелся, поднес его к моему лицу. Угрожал, что изуродует меня. После стал избивать меня по лицу и голове. На мои мольбы остановиться еще сильнее бил меня, поднимал за волосы и за уши вместе со стулом, угрожал, что убьет, а труп закопает на стройке. Когда я пыталась бежать, он накинул мне на горло кожаный шнур и стал душить. Я начала терять сознание. Тогда он отпустил меня,

— цитируют СМИ девушку.

Олег Соколов

Почему дело тогда не дошло до суда — загадка. Возможно, у Соколова были связи и покровители, поскольку он был довольно видным ученым в своем кругу. В СПбГУ он преподавал почти 20 лет, написал больше сотни научных работ, изданных во многих странах мира, считался специалистом по истории наполеоновских войн.

Знаю Олега как большого специалиста по наполеоновской истории Франции. Талантливый лектор, серьезный профессионал, обучил массу народу. Почему так его перемкнуло — сказать трудно. Заслуги Соколова признали члены ордена Почетного легиона Франции. Они включили его в состав легиона. Он, на минуточку, организатор и создатель движения реконструкторов в России. В последние полтора года на него организовали травлю. Некий историк Понасенков донимал его всякими обвинениями, мол, тот украл у него какую-то концепцию. Но это ложь,

— так отозвался о Соколове его знакомый Дмитрий Пучков (Гоблин) в интервью «». Последние два года Соколов и Гоблин вместе делали программу на YouTube.

Отношение к нему было противоречивое: с одной стороны, фанатичная преданность делу и блестящие знания, с другой — маниакальная влюбленность в Наполеона и полная нетерпимость к критике и возражениям:

Он великолепный специалист по эпохе Наполеона. На лекциях переходил на французский, пародировал Наполеона и его генералов. Мог голос повысить сильно. Все к нему относились как к фрику, который полностью в своей теме,

— рассказал «Фонтанке» студент Соколова Федор Данилов.

Олег Соколов

При этом поклонниц у Соколова было немало: в университете говорят, что он все время был окружен девушками, смотревшими на него влюбленными глазами. Любовниц из числа студенток он якобы менял каждые два года. И это несмотря на наличие жены и троих детей.

Знакомая Соколова рассказала, что он, хоть и был вспыльчивым, к своим возлюбленным всегда относился с добротой:

Он взращивал своих девушек, образовывал и давал карьеру,

— отметила она в интервью «Газете.ру».

Олег Соколов

Роман со студенткой

Настя, студентка и позднее аспирантка Соколова, была одной из поклонниц ученого. Она тоже увлекалась реконструкцией и наполеоновской эпохой, на балах всегда была рядом с любимым преподавателем: Наполеон и его Жозефина.

В какой-то момент отношения из чисто профессиональных перетекли в романтические, и последние три года пара была вместе, еще когда девушка училась в университете. По словам однокурсников Насти, в университете все знали об их отношениях, но никто особо не удивлялся. Настю характеризуют исключительно с положительной стороны: отличница, умница, очень образованная — и милая.

Анастасия Ещенко

Близкая подруга Соколова, которая знала его 20 лет, тоже о девушке хорошего мнения:

Очень милая студентка. Прекрасно образованна, отличница. Она ему помогала проводить лекции. А он был лектор от Бога, интересовался не только наполеоновской эпохой, но и Средневековьем. Анастасия училась под его руководством. И в аспирантуру поступила тоже. У них были хорошие отношения. Настя ездила с ним на все мероприятия, была рядом всегда. И влюбилась в него как студентка в преподавателя. Сложно не влюбиться. Он очень начитанный, имеет широкий кругозор. Она с благоговением ему в рот смотрела,

— рассказала она в интервью «».

Олег Соколов и Анастасия Ещенко с друзьями

О Соколове же она отозвалась так:

Он очень интеллигентный человек, ориентированный на дружеские отношения. Вокруг него всегда было много людей. Олег устраивал много мероприятий. Кроме реконструкций были и балы, и пикники. Все в историческом ключе.

На момент знакомства с Настей Соколов был женат, у него остались две дочки от последней супруги, которых он, по словам друзей, просто боготворил. Женат он вообще был несколько раз — от первого брака есть взрослая дочь, которая сейчас живет во Франции. Ушел ли он из семьи окончательно с появлением в его жизни Насти, неизвестно:

В какой-то момент на мероприятиях вместо жены стала появляться эта Настя. Я не в курсе, оформлен ли у Олега сейчас развод. Но думаю, что нет. Жена Олега игнорировала эти отношения. Я не знаю, была ли у Насти ревность к дочерям. Но прекрасно знала, что у него жена и дети. Она же это приняла перед тем, как начать отношения,

— рассказывает подруга Соколова.

Анастасия Ещенко

По ее словам, жена не верит в произошедшее и не собирается бросать его в беде:

Я с ней общалась после случившегося. Она сама не очень понимает, что произошло. Олег такой человек, который не в состоянии совершить убийство. В это нельзя поверить. Он был горячий. Мог накричать. Но руку на женщину никогда не мог поднять. У нас были вечеринки и вино. Всегда веселье с саблями. А он старался подражать Наполеону и женщин не трогал. Сейчас жена будет нанимать ему хорошего адвоката.

Анастасия Ещенко

Что будет дальше

11 ноября суд изберет меру пресечения для Соколова, после чего ему назначат судебную психолого-психиатрическую экспертизу. По словам адвоката, его подзащитный «находится в шоковом состоянии, в глубоких переживаниях, в слезах». Как сообщает «Фонтанка», Соколов после признания отказался от показаний, воспользовавшись 51-й статьей Конституции.

Защита будет добиваться переквалификации статьи на менее тяжкую «Убийство в состоянии аффекта» (ч. 1 ст. 107 УК РФ) — максимальное наказание по данной статье составляет три года тюрьмы.

У защиты есть вполне жизнеспособный план представить потерпевшую в выгодном для подозреваемого свете — молодой женщиной, изводившей его ревностью,

— цитирует «Фонтанка» осведомленный источник.

Тем временем Институт социологических, экономических и политических наук в Лионе и Российское военно-историческое общество исключили Соколова из своих научных советов.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: